公視門：台灣媒體人面臨政治力介入的抵抗與妥協

Gem Wu 撰

我過去一直以為公視的運作在近幾年回歸正軌，沒想到即使在歷年繳出好劇好節目，如「有話好說」「我們的島」「植劇場」「麻醉風暴」「通靈少女」「我們與惡的距離」「火神的眼淚」「斯卡羅」「茶金」，的狀況下，一直面臨著勞逸不均的內憂，以及政治介入的外患。

公視在 2008 年國民黨全面執政時，便面臨到立法院修法，直接增加董事名額並多塞了數人，要求直接改選董事長。而其中以法凍結公視預算的，更是之後因貪污案身敗名裂坐牢的前立委林益世。我們也看到了，新的董事會成員，尤其是明華園團長（就不提名字了），更透過司法管道假處份與媒體放話真抹黑，使得「代理人戰爭」更為白熱化。

即使當前民進黨執政，公共電視法乃不是立法院的首要修法的標，國民黨為了塞人進董事會的修正法條就這麼被擺了那麼多年。映後座壇稍稍劇透公視門２甚至是３的內容，讓我們知道，鄭麗君擔任文化部部長時，曾想要大修公視法，卻也因為種種現實面，遺憾地無法推動；後續則交棒給下一任文化部部長李永得，看能否透過小修來補足現實面的迫切需求。

「公視門」的拍攝手法非常地有故事性，訪談也能深入淺出爬梳脈絡，在故事已夠複雜之餘，還能埋梗、金句點評，佐以公視精采片段、街頭運動紀實，而且絲絲入扣，有如看一齣台灣公廣版的紙牌屋。法律戰、人事戰、斡旋戰，刀不血刃卻也深可見骨。雖然惋惜於公視可以再更好，卻也懷抱希望。因為，台灣有一群認真、有能力的媒體人，願意繼續留在公視打拚，也有一群不怕事、會說故事的媒體人，願意把這則故事說出來。